W najnowszej edycji raportu European Innovation Scorebaord Polska wypadła słabo. Wyniki są piątymi najsłabszymi spośród państw UE.
Głównym problemem Polski jest niska innowacyjność środowiska naukowego oraz brak aktywów intelektualnych – napisał Miesięcznik Makroekonomiczny PIE, czerwiec 2024 r.
Wskaźniki identyfikują mocne i słabe strony narodowych systemów innowacyjnych oraz wspierają decydentów w kształtowaniu polityki innowacyjnej
Innovation Scoreboard to corocznie publikowany raport Komisji Europejskiej, którego autorzy oceniają i porównują innowacyjność państw członkowskich Unii Europejskiej oraz innych wybranych konkurentów. Obejmuje 32 wskaźniki innowacyjności, za pomocą których mierzy się różne aspekty działalności badawczo-rozwojowej, potencjału innowacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy. Wskaźniki identyfikują mocne i słabe strony narodowych systemów innowacyjnych oraz wspierają decydentów w kształtowaniu polityki innowacyjnej. Komisja klasyfikuje państwa w 4-elementowej skali: Liderzy innowacji, Silni innowatorzy, Umiarkowani innowatorzy oraz Wschodzący innowatorzy. Polska znajduje się w ostatniej kategorii – Wschodzących innowatorów.
Tymczasem innowacyjność w całej Europie utrzymuje się. Liderzy innowacji to Dania oraz pozostałe państwa skandynawskie. Poza UE bardzo innowacyjnym krajem europejskim jest Szwajcaria. Wysokie wyniki Danii wynikają m.in. ze sprzedaży innowacji oraz inwestycji w rozwój umiejętności ICT. Kolejną grupę – Silnych innowatorów – tworzą główne gospodarki kontynentalne, Francja, Niemcy i państwa Beneluksu. Państwa południa – Włochy i Hiszpania – to Umiarkowani innowatorzy. Natomiast większość państw Europy Środkowowschodniej to Wschodzący innowatorzy.
Głównym problemem Polski jest niska innowacyjność środowiska naukowego oraz brak aktywów intelektualnych
Wyjątkiem są niektóre państwa bałtyckie, np. Estonia i Litwa oraz Czechy, które osiągnęły status Umiarkowanego innowatora.
Głównym problemem Polski jest niska innowacyjność środowiska naukowego oraz brak aktywów intelektualnych. Słabymi stronami są niski odsetek absolwentów studiów doktoranckich, w tym studentów zagranicznych oraz niska liczba zgłoszeń patentowych PCT.